손학규와 박근혜, 문재인 치명적 약점 노린다

손학규와 박근혜, 문재인 치명적 약점 노린다

대선이 일 년 이상 남아있는 가운데, ‘문재인 대망론’이 심상찮게 급등하면서 손학규 민주당 대표와

박근혜 전 한나라당 대표가 문재인의 약점과 허실 찾기에 몰입하고 있다.
정당에도 속해있지 않는 문재인 노무현재단 이사장의 지지율이 급등하면서 이런 추세로 가면‘

문재인 신드롬’을 넘어서‘대세론’으로까지 이어질 가능성마저 엿보인다고 일요신문은 분석했다.
이에따라 2012년 대선의 여야 경쟁구도는 아직 안갯속이지만, 벌써부터 ‘박근혜 VS 문재인’의 시나리오가

회자되고 있는 데다가 안철수 서울대학교 원장까지 도전의 길을 열어가고 있다.
하지만 정치권에서는‘문재인 신드롬’의 이면에는 대중들이 간과하고 있는, 문재인이 넘어야 할 정치적 한계와

검증해야 할 부분도 적지 않아, 야권 대권주자로 우뚝 선 문재인 이사장 앞에는 여야 대권 경쟁주자들이

지금까지 숨기고 있던 수많은 칼들이 놓여 있다.
문재인 이사장의 무서운 상승세는, 이미 각종 여론 조사에서 손학규 대표를 앞지르면서 차기 대선구도가

‘박근혜 VS 손학규’가 아닌 ‘박근혜 VS 문재인’의 경쟁으로 갈 것이라는 전망까지 나오게 하고 있다.
한 친박계 인사는 이에 대해 “문재인 이사장에 관한 자료를 이미 수집해 놓고 있다”며 “박근혜 전 대표

지지포럼 내에서도 문재인 이사장과의 대결을 염두에 둔 여러 가지 시나리오가 만들어지고 있다”고 전했다.
야권의 통합 논의에 따라 여러 가지 가능성이 있겠지만, 손 대표와 문재인 이사장이 후보 단일화를 두고 경쟁을

벌이게 되는 상황도 염두에 두어야 할 경우에 대비해 “박근혜 전 대표 못지않게 문재인 이사장을 눈여겨 살펴보고 있다.

같은 야권에 속한 입장이기에 ‘문재인 대망론’이 과연 어느 정도의 폭발력이 있는지 유심히 분석해야 하지 않겠느냐”며

에둘러 말하기도 했다. 민주당 주변에서 들리는 바에 의하면, 손학규 대표 측에서도 ‘문재인 신드롬’의

대응 전략 마련을 두고 고심하고 있다고 한다. 민주당의 한 관계자는 “손학규 대표 측이 문재인 이사장과 같은

야권주자로서 ‘경쟁 및 공생관계’이긴 하지만 ‘경선’을 염두에 두고 ‘문재인 아킬레스건’을

집중 분석중인 것은 사실”이라고 설명하기도 했다.
여의도의 한 정치컨설턴트는 문재인 이사장의 취약점으로 “참여정부의 공과를 모두 떠안아야 하는 숙명을 안고 있다는 점”

이라고 지적했다. 대다수 국민들이 ‘문재인=노무현’의 자연스런 공식을 떠올리기 때문. 문재인 이사장은

참여정부 시절 청와대 민정수석비서관·시민사회수석비서관, 그리고 마지막 비서실장으로 노무현 전 대통령을

가장 가까운 거리에서 보좌했던 인물이다. 아랫사람들과의 소통에 능했지만 ‘자기고집’도 셌던 노 전 대통령이

가장 귀담아 듣는 ‘목소리’ 중 하나가 바로 문재인 이사장이었다. 문 이사장은 참여정부 시절 이해찬 전 총리가

부적절한 관계에 있는 인사들과 내기골프를 쳤다는 소식을 듣고 고심하던 노 전 대통령에게 해임을 촉구했을 정도로

직언을 서슴지 않기도 했다.
한 정치 컨설턴트는 “‘노무현 이미지’는 ‘문재인 대망론’을 떠받들고 있는 주된 축이기도 하다.

문재인 이사장의 경쟁주자들은 그에게 노무현 전 대통령의 ‘과오’에 대해 집중 추궁할 것이 분명하다”고 설명했다.

이 컨설턴트는 “이 과정에서 ‘노무현 전 대통령의 자살’로 묻히게 된 박연차 게이트 문제가 다시 불거질 수 있고,

이에 대응해야 하는 문 이사장이 매우 큰 고뇌를 느낄 수도 있다”고 덧붙였다.
그리고 ‘노련한’ 기존 정치인들이 문재인 이사장에 대해 더욱 강도 높은 검증을 요구할 수도 있다.

선거에 출마한 적이 없는 문 이사장은 그동안 선출직을 한 단 번도 맡은 바 없고, 인사청문회 무대에도 오른 적이 없다.
정치권에서는 문재인 이사장을 바라보며 고건 전 총리를 떠올리는 이들이 적지 않다. 문 이사장이 ‘권력의지’가

없다는 점을 지적하며 고 전 총리의 전철을 밟게 될 수도 있다는 부정적 시각이다. 고 전 총리는 2007년 대선을

1년 4개월여 앞둔 2006년 이 즈음, 당시 이명박 후보에 이어 박근혜 후보와 2위 자리를 두고 경쟁할 만큼의

유력 대선 주자였으나 1월 대선 불출마 선언을 하며 정계를 떠난 바 있다.
문재인 이사장이 고 전 총리와의 차별성을 보이기 위해서는 정치 전면에 먼저 나서 스스로 검증을 받고 대권주자로서의

정치력과 비전을 보여주어야 한다는 평가다.
또한 ‘조직 부재’도 문 이사장이 해결해야 할 과제다. 노무현 재단, 국민참여당, 시민사회세력, 민주당 일각 등으로

분화된 친노계가 일사불란하게 문 이사장을 위해 뛰어줄지도 미지수라는 평가다. 민주당의 한 관계자는

“문 이사장 개인의 잠재력이나 매력은 충분하나, 대선은 개인이 뛰는 레이스가 아니다. 튼튼한 조직력이

동원되어야 하는 것인데 문 이사장은 현재 그런 조직을 가지고 있지 못하다”라고 평하기도 했다. 한나라당의

한 중진 의원 역시 “민주당이 문 이사장에 대한 영입 제의에 적극적으로 나서고 있는 이유도 대선 후보 경선 흥행을

위한 것 아니겠느냐. 손학규 대표나 정동영, 정세균 최고위원 등 민주당 소속 대권주자들의 조직이 문재인 이사장을

대권 후보로 밀 가능성은 거의 없다고 본다”고 평했다.
문재인 이사장의 참신하고 곧은 이미지가 기존 정치판에 어울리지 않아 보이는 현실 속에서  과연 여러 난관을

극복하고 현재의 돌풍을 이어가 대권주자로 나설 수 있을 지 정치권의 관심이 쏠리고 있다.

유로저널 정치부