1인당 국민소득의 지속적인 상승에도 우리 국민 대부분인 84.6%의 경제적 행복감은 제자리 수준이거나 후퇴한 것으로 조사되었다.
현대경제연구원 조사 보고서에 따르면 지속적인 경제 성장에도 불구하고 소득, 물가, 일자리 등이 개인의 경제적 행복감에 가장 큰 영향을 미치면서, 우리 국민들의 59.4%는 경제적 행복감이 제자리 수준이며, 25.2%는 낮아졌고 단지, 15.4%만이 경제적 행복감이 개선된 것으로 나타났다.
경제적 행복감이 낮아진 원인으로는 실질소득 감소(34.9%), 물가불안(31.3%), 일자리 불안(17.5%)이 가장 많은 영향을 미친 반면, 경제적 행복감이 개선된 원인으로는 소득 증가(54.9%), 자산가치 상승(18.3%), 일자리 획득(17.6%) 등의 영향을 많이 받은 것으로 나타났다.
이에따라 정부가 피부로 느끼는 경제적 행복감을 제고시키기 위해서는 생활물가 안정, 일자리 창출, 동반성장 정책 등의 효과성을 높여야 한다고 인식했다.
우리 국민들은 경제적 행복감이 제고되기 위해서는 정부가 생활물가 안정(46.0%), 일자리 창출(22.9%), 대-중소기업 동반성장(15.2%) 등의 정책에 더욱 집중해야 한다고 밝혔다.
2012년 상반기 내내 지속된 대내외 경제 불안에도 불구하고 물가가 안정되고 일자리가 지속적으로 늘어나면서 2012년 상반기 경제적 행복지수는 41.2로 전기대비 3.4p 상승했다.
반면, 미래 경제적 행복 예측 지수는 2012년 하반기 121.0으로 4.6p 하락하면서 조사 이후 최저 수준으로 낮아져 경기 회복에 대한 우려가 커지고 있는 것으로 조사되었다.
가계부채 증가세 지속, 유로존 재정위기 확산 등 국내외 불안요인이 가중되면서 미래 경제 상황을 비관적으로 바라보고 있기 때문으로 판단된다.
경제적으로 가장 행복한 사람
이번 조사 결과, 경제적으로 가장 행복한 사람은 2012년 6월 현재, 대졸 이상의 공무원, 미혼 20대 여성으로 추정되며,지역별로는 대전·충남의 행복지수가 가장 높은 것으로 나타났다.
지역별로는 세종시 이전으로 정부부처와 공공기관의 세종시 이전에 따라 경제적 기대감과 부동산 경기호황이 배경이 기대감에 반영된 대전·충남 지역의 경제적 행복지수가 가장 높게 조사되었다.
지역 평균대비 경제적 행복감이 높은 시도는 대전으로 45.9를 기록하였고, 충남, 대구, 울산, 경기, 강원이 뒤를 이었다.
직업별로는 미래 경제 상황에 대한 인식에서는 직업별 양극화가 분명하게 나타났는데 미래 경제적 상황에 대해 공무원, 직장인, 전문직은 평균보다 높아 낙관적인 입장을 유지한 반면, 경기 침체로 인해 자영업자, 주부, 기타/무직군은 미래 경제 상황이 나빠질 수 있다고 판단하고 있다.
연령별로는 전 연령층의 경제적 행복감이 개선되었으며, 연령층이 낮을수록 경제적 행복지수가 높았다.
연령별로는, 20~30대의 경제적 행복지수는 평균보다 높았지만 40대 이상에서는 평균보다 경제적 행복감이 낮았다.
소득 및 자산별로는 고소득자 일수록 경제적 행복지수도 높고 미래 경제 상황에 대해서도 상대적으로 낙관적이나 전기대비로는 미래 경제상황에 대한 인식이 크게 악화되었다.
학력별로는 대졸 이상 고학력자들의 경제적 행복지수가 평균대비 높는 등 학력이 높을 수록 행복지수가 전기대비 상승했다.
혼인상태별로는 미혼·기혼자의 행복지수가 전기대비 상승했지만, 기혼자의 경제적 행복감은 평균대비 낮았고 미래 경제 상황에 대한 불안감도 커졌다.
이와같은 조사 결과에따라 현대경제연구원 경제연구본부 조호정 선임연구원은 국민들의 경제적 행복감을 높이기 위해서는 "물가 안정을 위한 정책에 집중해야하며 양질의 일자리 창출 노력이 지속되어야 한다."고 밝히면서 "특히 2012년 하반기 경제의 가장 큰 위협요인인 가계부채의 연착륙 대책도 필요하다." 고 강조했다.
한편, 우리 국민들은 가계부채 심화, 유로존 위기 지속, 내수 부진 등 3가지가 하반기 우리 경제의 가장 큰 위협요인으로 작용할 것으로 판단한 것으로 조사되었다.
한국 유로저널 방창완 기자
eurojournal25@eknews.net
삼성전자, 2년 연속 영국 ‘최고 브랜드’상 수상
