친박과 비박, 박근혜 대통령과 김무성 대표의 정면충돌

내년 총선 공천권을 놓고 친박계(친박근혜)와 비박계, 즉 박근혜 대통령과 김무성 새누리당 대표간에 정면충돌로 치닫고 있다.

 여야 대표 부산 회동의 산물인 '안심번호 국민공천제(오픈프라이머리)'로 내년 총선에서 전략 공천을 배제해, 공천권을 휘두르려는 박 대통령에게 김 대표가 '절대 불가'를 감히 외치면서 치킨게임을 시작한 것이다.

결국, 박근혜 대통령 치마자락에서 공천을 받아 새누리당 깃발만 꼽아도 당천되는 물갈이 (박 대통령의 희망 사항) 지역인 대구,경북에 출마를 희망하는 친박계 입장에서는 김대표의  '안심번호 국민공천제'를 택할 경우 물갈이 대상인 현역 의원들과 대결에서 불리하기때문에 전략 공천에 목을 맬 수 밖에 없는 것이다.

박 대통령 입장에서는 총선이후 집권 4년차에도 권력 누수 현상 없이 국정 장악력을 유지하고, 임기 후 자신과 측근들의 '무사 안녕'을 보장받기 위해서는 내년 총선에서 최대한 자파 세력을 밀어 넣어야 하기 때문이다.

이와같은 친박계의 공세에 청와대까지 가세하자 김무성 대표가 "참는 데도 한계가 있다"며 "전략공천은 내가 있는 한 없다"며 국민공천제를 굽힐 뜻이 없음을 재천명하면서 전면전 불사를 선언했다.

현재 권력인 박 대통령과 비박계 주자로 미래 권력을 노리는 김 대표의 정면 충돌로 여권은 20대 총선을 앞두고 소용돌이에 빠질 공산이 커지면서, 유승민 이후 복원된 당청관계는 또다시 파열의 분수령을 맞게 됐고 당내 계파 갈등도 고조될 것으로 예상된다.

친박계, 전략공천 받기위해 '김무성 흔들기'

김무성 대표 둘째 사위의 마약 전과 사건 전개 과정이 마치 채동욱 전 검찰총장의 혼외자 사건 당시와 비슷한 매커니즘을 띨 때부터, 권력 암투설을 추측하게 하는 석연찮은 냄새로 새누리당 내전의 조짐은 감지됐다.
곧바로 친박 핵심이자 청와대 정무특보인 윤상현 의원의 입에서 '김무성 대선후보 난망론'과 '친박 후보론'이 나왔고, 이는 친박의 '김무성 흔들기'의 신호탄으로 해석됐다.
친박은 이어 본 타겟인 국민공천제(오픈프라이머리)에 대해 야당과의 합의가 불가능하니 현실적인 대안을 내놓아야 한다며 집요하게 공격했다.
여기에 맏형 서청원 최고위원까지 나서 "정치생명을 걸고 관철하겠다고 말한 것을 포함해 김 대표의 입장을 분명히 들을 때가 왔다", "국정감사 뒤에 제3의 공천제를 만들어야 한다"고 압박했다.
때마침 박근혜 대통령의 대구행에서 대구출신 국회의원들(12명중 7명이 친 유승민계로 분류)을 동행하지 않으면서 대구의원 물갈이설도 불거져 나왔다.
이런 과정에서 박근혜 대통령 또한 유엔 총회 참석을 빌미로 반기문 유엔 사무총장을 무려 공식 비공식으로 7 차례나 만나는 파격적인 행보를 보여 국내 정치권에서는 '반기문 대망론'이 급속도로 번졌다.

위기감에 김무성,문재인과 ‘총선룰’ 담판으로 반격

김무성 대표는 문재인 새정치민주연합 대표와 28일 부산에서 배석자없이 1시간 40분동안 단독 회동을 갖고 내년 20대 총선에서 ‘안심번호’를 통한 국민공천제(오픈프라이머리)를 도입하는데 전격 합의를 성공시키면서 반격의 실마리를 잡았다.
양당 대표는 이어 총선 예비후보 등록기간을 선거일의 6개월 전으로 하고, 여성·청년·장애인에게 가산점을 주는 내용을 법제화하기로 했다.
유엔총회 참석차 뉴욕으로 떠나는 박 대통령을 공항에서 배웅하지도 않고 "전략공천은 단 1명도 하지 않을 것"이라고 선언한 김 대표의 마이웨이식 구체적 역습카드였다.

새누리당, 2012년 대선 경선 때 안심번호 이미 사용

 내년 20대 총선을 앞두고 양당 대표가 전격 합의한 ‘안심번호’를 통한 국민공천제'에 대해 친박계와 청와대가 발끈하고 있지만, 지난 2012년 대선 경선 당시 새누리당에서 이미 안심번호 제도를 이용했던 것으로 드러났다.
지난 2012년 7월 16일 새누리당 대선경선 선거관리위원회는 후보자들에게 제공되는 선거인단 명부상 휴대전화번호를 실제 번호가 아닌 안심번호로 하기로 했다고 결정했다. 경선선관위는 "정당사상 최초로 선거인단의 개인정보 강화를 위해서"라며 안심번호 사용 이유를 밝혔다.
이같은 결정은 당시 당에서 일어난 '당원명부 유출파문'으로 개인정보 유출 우려가 커지면서 그 방지책으로 제시된 것이다. 새누리당은 같은 해 열린 19대 총선 때 당 수석전문위원 등이 문자발송업체와 짜고 예비후보자들을 상대로 당원명부를 유출하거나 이를 통해 영업을 해 검찰이 수사에 나선 바 있었던 까닭에서다.
 권은희 새누리당 의원도 자신이 20년 전 KT에 근무 당시 안심번호를 개발했다고 밝히면서  "저도 지난 6월 법안을 발의한 바 있다"면서 "법안의 취지는 유선전화 여론조사에 문제가 많아 휴대폰 여론조사를 하자는 것이며 개인정보 노출을 방지하기 위해 안심번호(가상번호) 방식을 사용하는 것"이라면서 "안심번호가 가장 정확한 민심을 반영할 수 있는 제도"라고 김 대표를 방어하고 나섰다.
그러면서 그는 "여론조사를 시작하기 전 어느 당 지지자인지를 먼저 묻는다면 의도적인 역선택의 가능성은 희박하다"며 "같은 날 (여야의 여론조사를) 동시에 실시할 경우 역선택의 가능성,당 일각에서 제기한 안심번호 방식의 조작 가능성은 매우 낮다"고 덧붙였다.
또 권 의원은 '안심번호 국민공천제'에 기술적인 결함이 있을 수 있다는 지적에 대해 전문가적인 입장에서 충분히 수정하고 보완할 수 있다고 밝혔다.
박 대통령도 여야가 동시에 참여한다는 조건이였기는 했지만, 지난 대선에서 국민공천제를 공약 사항으로 제시했었다.

김 대표, "공천권은 반드시 국민들에게"
 
김 대표는 지난 28일 새누리당 의총에서 친박계의 반발로 결론을 내리지 못하자 여야가 동시 참여하는 미국식 오픈프라이머리 포기를 공식 선언하면서, 안심번호 국민공천제가 고비용, 저투표, 동원선거 등 현장투표식 오픈프라이머리의 문제점을 보완할 수 있는 "이상적인 대안"이라는 강조했다.
하지만,  "국민 공천제 시행을 위한 당의 공식 기구를 출범시킬 필요가 있다고 제안했다"고 밝혀 의원들은 찬성하면서 박수를 치며 김 대표에게 힘을 실어줬다.
 친박의 전략공천 불가피론에 대해서도 김무성 대표는 "어떤 경우에도 공천권을 국민들에게 돌려준다는 약속은 변경할 수 없다"고 말하면서 "내가 있는 한 전략공천은 없다"고 강경한 입장을 보였다.
김영우 대변인도  "상향식 공천은 이미 정해진 당론"이라면서 "TF팀에서는 안심번호 등 기술적인 문제를 논의할 것"이라고 설명했다.

친박계와 청와대 비판에 김무성, '절대 전략 공천없어'

친박계로 꼽히는 이인제 최고위원은  "오픈프라이머리가 불가능해진 이상 정당마다 자기의 공천 방식을 만들어서 해야 한다"며 안심번호 국민공천제에 합의한 양당 대표의 발표를 비판했다.
친박계 핵심이자 청와대 정무특보인 윤상현 의원 역시 "오픈프라이머리는 현장 투표를 통한 경쟁선거인데 안심번호는 전화 응답을 통한 여론조사, 즉 휴대전화 공천제"라며 "19대 총선의 '친노몰이'용 공천룰이 재포장된 게 안심전화다. 실패한 친노의 룰을 사용한다는 건 우리가 다시 생각해봐야 한다"고 날을 세웠다.
역시 친박계인 김태흠 의원 또한 안심전화 국민공천제를 '전화국 여론조사 선출'이라고 평가절하했다. 조원진 원내수석부대표는 "오픈프라이머리 포기 선언을 하라"고 공격했다.
급기야는 청와대 고위 관계자는 박 대통령의 귀국 직후 '안심전화 국민공천제'를 △민심왜곡 가능성 △조직선거 가능성 △세금공천 오해 △낮은 응답률 문제 △내부 논의없는 일방 결정의 부적절함 등 5가지로 조목조목 비판했다.
이에대해 김무성 대표는 기자들에게 "청와대 고위 관계자라는 익명으로 어떻게 여당대표를 비판할 수 있느냐"며 청와대 측의 이번 발언에 직격탄을 날리면서 "전략공천은 내가 있는 한 없다"며 국민공천제를 굽힐 뜻이 없음을 재천명하기도 했다.
김무성 대표는 이에대해 "당 대표에 대한 모독은 오늘까지만 참겠다"는 의미심장한 말을 덧붙였고, 친박계 인사들을 향해 "인신공격 하지말자. 참는데도 한계가 있다"고 경고했다.
특히, 청와대측에 대해서도 1 일 김 대표는 " 문 대표와 합의 발표 전에 모두 알렸고 발표 후에도이미 전문을 모두 보냈다."고 즉각 반박하면서 " 당 대표로서 어떤 비판도 수용하겠지만 없는 사실을 갖고 자꾸 비난하면 당이 분열되어 내년 총선에서 불리해진다"며 적극적이고 강력한 공세를 취했다. 
‘공천 룰’문제는 정당의 고유 권한임에도 불구하고 친박이 아닌 청와대가 김무성 흔들기의 주체로 직접 나서자 ‘공직자후보자 추천권’(공천권)을 침해했다는 비판까지 일고 있다. 정치권에서는 “청와대가 전략공천을 해서라도 청와대 몫을 챙기겠다는 의지를 밝힌 것으로 해석할 수밖에 없다”는 평도 나오고 있다.

비박계, 안심번호 국민공천제 환영

김 대표의 측근인 재선 김성태 의원은 같은 날 CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>에 출연해 박근혜 대통령의 대선 정치공약 1호가 국민공천제 법제화였다는 점을 언급하며 "대통령 측근이라고 자처하는 사람들이 대통령 공약을 충실히 이행하자는 입장을 잘못됐다고 하면, 도대체 어떤 방식으로 가자는 건지 납득이 안 된다"고 비난했다.
친이계 좌장 이재오 의원은 "많은 반성의 결과로 이제는 공천을 갖고 권력을 행사하는 시대는 지났다"면서 "지역주민이 원하는 사람을 공천하려면 국민공천제를 해야하는데 그 방법 중 하나로 안심번호를 하자는 거니까 특별히 반대할 명분이 없다"고 잘라말했다.
김 대표가 청와대의 직격탄에도 불구하고 "내가 당 대표로 있는 한 절대로 전략공천은 없다"면서 청와대측의 공격에 대해서도 "오늘까지만 참겠다"는 작심 발언과 "대통령에게 부담을 주게된 청와대의 큰 실수"라는 김 대표 측근의 비판까지 내놓아 청와대 측의 향후 대응에 관심이 모아지고 있다.

유로저널 김세호 기자
  eurojournal01@eknews.net