韓日 정상회담, ‘위안부 소녀상 철거’ 요구였다면 ‘최악의 굴욕’

韓日 정상회담, ‘위안부 소녀상 철거’ 요구였다면 ‘최악의 굴욕’

한일 정상회담에서 아베 총리가 집요하게 요구하는 ‘위안부 소녀상 철거’에 관한 문제를 제기했다는 일본 언론 보도에 한국민들이 굴욕적인 외교라면서 분개하고 있다. 

지난해 12월 28일 위안부 합의이후 일본측은 지속적으로 우리측에서 만든 ‘화해 치유 재단’에 10억 엔(100억 상당)을 기부하는 조건으로 위안부 소녀상을 철거 하기로 했다며 주장하고 있지만, 청와대는 이를 계속 부인해 온 바 있다.   

일본 ‘요미우리 신문, 교도통신’ 등 다수의 언론에 따르면 7일 라오스 비엔티안 국립컨벤션 센터에서 열린 박근혜 대통령과 아베 신조 일본 총리 간 한일 정상회담에서 아베 총리가  “위안부 합의에는 서울 일본대사관 앞의 위안부 피해를 상징하는 소녀상 철거가 포함된다는 인식을 전하고 ‘합의의 착실한 실시를 향해 노력을 부탁하고 싶다’고 요구했다”고 보도했다. 

결국 아베 총리의 발언은 한국 정부가 지속적으로 부인하고 있지만 ‘12. 28 합의가 곧 위안부 철거를 논의한 것과 다름 없다’는 의혹이 사실로 점점 드러나고 있는 상황이다. 

이 언론들은 아베 총리가 한국이 설립한 위안부 피해자 지원 재단에 10억엔 입금을 완료한 것 등 일본의 대응을 설명하고 철거 의사를 표명했다고 전함으로써, 위안부 소녀상 철거 문제는 ‘박근혜 대통령 표 굴욕 외교’가 될 가능성이 높아졌다.   

이에 일본 언론들은 박 대통령이 소녀상에 대해 언급하지 않은 채 “한일협상을 꾸준히 이행해나가는 것이 중요하다”고 응했다고 전했다.     

일본 언론들의 이같은 주장에 대해 청와대 관계자는 “아베 총리 발언에 대해 제가 확인해드리는 것은 적절하지 않은 것 같다”고 말하면서 “박 대통령은 소녀상에 대해 언급하지 않고 지난해 12월 28일 위안부 합의와 관련해 성실한 이행으로 양국 관계를 미래지향적으로 발전시켜 나가길 바란다는 취지의 언급이 있었다”고 설명했다.

위안부 소녀상 철거 문제가 공식화된다면 무리한 한미일 공조가 부른 최악의 ‘박근혜 대통령 표 굴욕 외교’로 기록될 것이라고 지적했다.

한편, 야당은 ▲이면합의 ▲굴욕적 외교를 지적하면서 정부에 소녀상에 대한 정확한 입장을 밝힐 것을 촉구했으나, 청와대는 이에 대해 부인은 못하고 단지 확인해 줄 수 없다고만 하고 있는 실정이다.

금태섭 더불어민주당 대변인은 박 대통령과 아베 총리의 대화와 관련 “일본 언론 보도가 사실이라면 한일 정부의 위안부 협상에 소녀상 철거가 포함됐었다는 말이 아닐 수 없다”고 주장했다.

그는 “정부는 그동안 소녀상 철거는 양국 정부의 합의에 포함되지 않았고 이면합의는 없다고 일축했지만 아베총리의 소녀상철거 요구는 정부가 부인해온 이면합의의 존재를 강하게 암시한다”고 설명했다.

금 대변인은 이어 “이면합의가 없다면 박 대통령이 침묵하지 않았을 것”이라면서 “10억 엔 줬으니 소녀상을 철거하라는 일본 정부의 후안무치한 요구에 정부가 왜 단호하게 대응하지 못하고 끌려다녔는지 이제야 이유를 알 것 같다”고 밝혔다.

심상정 정의당 상임대표는 지난 8일, “가해자는 하염없이 당당했고 피해자는 죄진 사람처럼 우물쭈물 했다”면서 “굴욕도 이런 굴욕이 없다”고 면서 박근혜 대통령의 ‘한일합의 이행을 통해 미래지향적으로 발전해 나가자’는 언급에 대해 “박근혜 대통령이 말한 ‘성실한 이행’에 소녀상 철거가 포함된 것인지 아닌지 명백히 밝혀줄 것을 정부에 강력히 요청한다”면서 앞서 두 야당과 마찬가지로 소녀상 철거에 대한 정부의 분명한 입장을 촉구했다.

유성엽 국민의당 의원도 원내정책회의에서 “왜 이 정부는 108억 원에 역사와 자존심을 판 것인가”라며 “사과와 반성 대신에 돈으로 때우겠다는 일본의 행태에 왜 할말을 못하는가”라고 밝혔다.

이에 대해 조준혁 외교부 대변인은 지난 8일 정례브리핑에서 “소녀상 문제와 관련해서는 양국 외교장관이 12월 28일 합의 당시 발표한 그대로이며, 그 이상 그 이하도 아니다”라고 밝혔다.

조 대변인이 언급한 명확한 입장이란 ‘한국 정부는 일본 정부가 소녀상에 대해 공관의 안녕·위엄 유지라는 관점에서 우려하는 점을 인지하고, 가능한 대응 방향에 대해 관련 단체와의 협의 등을 통해 적절히 해결되도록 노력한다’는 것이다.

위와 같은 문구에 대해 ‘소녀상 철거는 있을 수 없다고 받아들여도 되겠느냐’라는 기자들의 질문에 대해서는 “발표한 내용 그 이상 그 이하도 아니다”란 말만 계속 반복해와 시인도 부인도 하지 않는 여전히 불분명하고 미온적인 답변만을 내놓아 국민들의 지탄을 받고 있다.

<사진: YTN 뉴스 화면 캡쳐>

   유로저널 김세호 기자

   eurojournal01@eknews.net