댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
정치
2019.11.20 03:51
반복되고 있는 보수 통합의 논의에 '자신들의 실리만 챙겨'진전없어
조회 수 1161 추천 수 0 댓글 0
반복되고 있는 보수 통합의 논의에 '자신들의 실리만 챙겨'진전없어 자유한국당 황교안 대표와 바른미래당 유승민 전 대표가 여러 채널을 통해 물밑 접촉을 통해 일단 통합 논의를 수면 위까지 끌어 올리는 데 성공하면서,보수대통합이 정국의 ‘핵’으로 부상하고 있지만, 양측은 여전히 간극을 좁히지 못하며 평행선을 달리고 있다.  최근 보수 정치세력 간의 통합 추진에 대해 반대 여론이 지지 여론보다 오차범위 내에서 다소 우세한 것으로 조사됐다. 최근 자유한국당과 바른미래당 소속 일부 의원 모임이 이른바 ‘보수통합’을 논의하고 있는 가운데, 리얼미터가 보수통합 추진에 대한 국민여론을 조사한 결과, ‘반대’ 응답이 44.3%(매우 반대 24.9%, 반대하는 편 19.4%), ‘지지’ 응답이 39.2%(매우 지지 17.1%, 지지하는 편 22.1%)로, ‘반대’ 여론이 ‘지지’보다 오차범위(±4.4%p) 내인 5.1%p 높은 것으로 집계됐다. ‘모름/무응답’은 16.5%. 세부적으로 ‘반대’ 여론은 호남과 경기·인천, 충청권, 40대와 50대, 30대, 여성, 진보층, 민주당 지지층에서 다수이거나 대다수였다. ‘지지’ 여론은 대구·경북(TK), 60대 이상, 보수층, 자유한국당 지지층에서 다수였다. 서울과 부산·울산·경남(PK), 20대, 남성, 중도층, 무당층에서는 상반된 두 여론이 팽팽하게 맞섰다. 연령별 보수 통합 찬반 여론은 20대(반대 38.0% vs 지지 39.8%), 30대(51.1% vs 37.8%), 40대(53.4% vs 31.1%), 50대(52.2% vs 35.0%),60대 이상(31.7% vs 48.7%)으로 나타났다. 하지만 총선 승리의 전제조건은 ‘통합’에 있다는 공감대가 다시 확산되면서 물밑 테이블 협상은 빠르게 그리고 여러 차례 기회를 맞으면서 진척됐다. 바른미래당이 지난 7월 당권파와 비당권파가 손학규 대표 퇴진 요구를 놓고 계파 갈등으로 내홍이 극에 달하면서 분당이 초읽기에 들어가자, 자유한국당 중진의원들이 보수의 승리를 위해선 ‘통합’만이 길이라며, 비당원파에게통합 플랜을 제시했다는 후문이다. 김무성,이혜훈이 나선 통합안 제시 이 플랜을 제시한 중진의원으로는 김무성 의원(6선),이혜훈 의원(3선)으로 지목되고 있으며 제안 내용은 △한국당 당명을 바꾸고 △황교안 유승민 등 보수의 대권주자들이 다 모이는 비상대책위원회 체제로 전환하며 △총선 공천은 국민여론조사 방식을 도입하자는 내용 등이 담겼다. 이러한 가운데 ‘조국 사태’가 터지면서 조국 전 장관을 향한 검증이 달아 오르자, 한국당과 바른미래당 유승민계 등 보수 야권은 ‘반(反) 조국’을 기치로 느슨한 연대를 형성했지만, 검증에 화력을 집중하다보니 세밀한 협상 기회를 놓쳐 결국 통합 논의 속도가 붙는 데 진전을 보지 못했다. 변혁 출범으로 ‘새정치 수요모임’ 멤버 나서 바른미래당의 경우 손 대표가 ‘추석 전 당 지지율 10% 미달 시 사퇴’ 약속을 지키지 않았고, 유승민계 최고위원을 징계하는 등 당 내홍이 걷잡을 수 없이 심화되면서, 유승민 의원이 “바른미래당에 와서 실패를 했다”면서 “결심해서 행동에 나설 것”이라고 사실상 탈당을 예고하면서 유승민계-안철수계가 중심인 비당권파 모임인 ‘변화와 혁신을 위한 비상행동’(변혁)을 출범시켰다. 이와같이 '변혁'이 출범하자 두 번째 보수통합 분위기가 형성되어 17대 국회 당시 새누리당(한국당 전신) 소장파 모임인 ‘새정치 수요모임’ 멤버가 정병국 바른미래당 의원을 중심으로 다시 모였고, 장외에서 시민단체(자유와 공화)를 조직하며 보수통합 운동을 하던 박형준 전 국회 사무총장, 오세훈 전 서울시장, 권영진 대구시장도 머리를 맞대면서 보수통합 논의가 다시 급물살을 타게 되었다. 이때 제안으로 '유승민계가 비대위가 아닌 선대위에만 들어올 것, 국민 여론조사가 아닌 외부 공천위원'으로 ‘혁신공천위’를 구성할 것 등으로 제시되며, ‘첫 번째 채널’과 미세하게 다른 통합 플랜이 제시됐다. 하지만, 황교안 대표 측이 연동형 비례대표제가 통과될 경우 통합은 불리하다며 ‘선거 연대’ 전략을 구상하면서 패스트트랙(신속처리안건 지정) 정국으로 불타 오르면서 다시 주춤해졌다. 황교안, 원유철 특사 내세워 '간보기' 유승민, 통합 3 대원칙 제시 세 번째 '통합 '의 노력은 황교안 대표의 ‘원유철 특사’와 ‘중재자’ 라인으로 원 특사가 한 정치권 인사를 통해 유승민계를 접촉한 것으로 전해졌지만, “유승민계, 안철수계 내부에서 서로 입장이 다르다”는 점을 확인하며 밀리는 듯했으나, 10월에 들어서 유승민 의원이 보수통합에 있어 3대 원칙(탄핵의 강을 건너자, 개혁보수로 나가자, 낡은 집을 허물고 새 집을 짓자)을 언론 인터뷰를 통해 제시했다. 황교안, 보수 대통합 제의에 '우리공화당'반대 이에 황교안 대표가 11월 6일 긴급 기자회견을 통해 ‘보수대통합’ 을 제의하면서 “자유민주주의와 시장경제의 헌법 가치를 받드는 모든 분과의 정치적 통합을 본격적으로 추진할 것”이라며 “자유 우파의 모든 뜻있는 분과 함께 구체적인 논의를 위한 통합협의기구 구성을 제안한다”고 밝히면서 "모든 보수 야권을 묶는 통합으로 유승민계와 우리공화당을 모두 포괄하는 것”이라고 밝혔다. 우리공화당 측은 황 대표의 제안에 대해 “탄핵 찬성 세력과의 통합은 야합”이라며 강도 높게 반발했다. 변혁, 황 대표 못믿고 신당 창당 모색 이러한 통합 노력과는 달리 한국당과 변혁 내 통합 반발 목소리도 통합 작업을 더디게 하고 있으며, 이 와중에 변혁 측은 대표직을 맡던 유 의원이 사임을 하고 신당추진기획단을 출범시키는 등 한국당과의 통합보다 신당을 통한 세력규합에 힘을 싣는 모습을 보이면서 통합과 다른 길을 모색해 나갔다. 유 의원측은 한국당이 유 의원이 제안한 보수통합 3원칙을 결국 지키기 힘들 것이란 판단하고 있는 것이다. 한국당 내에서도 김진태 의원 등 강성 친박계는 여전히 “유승민은 안된다”라고 외치도 있고, 변혁 측에서는 ‘중도’를 표방하는 안철수계 반대 목소리도 있다. 결국 보수 통합만이 내년 총선에서 승리할 수 있다는 당위성을 놓고도 통합의 길이 쉽지만은 않아 내년 총선에서 보수층의 성공에 기대를 하기란 쉽지 않을 것이란 전망이다. 유로저널 김세호 기자 eurojournal01@eknews.net 
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin Sketchbook5, 스케치북5 Sketchbook5, 스케치북5 Sketchbook5, 스케치북5 Sketchbook5, 스케치북5 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
