윤 대통령 직무 평가, 50대이하와 경제 활동자들은 70% 내외가 부정적

윤 대통령 직무 평가,  

50대이하와 경제 활동자들은 70% 내외가 부정적

* 연령별로 60대 이상과 무직/은퇴층은 부정보다 긍정이 높아

* 전 인구의 50% 가까운 수도권은 부정적 평가가 60% 차지해

윤석열 대통령에 대한 부정적 평가가 60% 내외를 넘나드는 가운데 50대이하의 연령대와 경제 활동을 하고 있는 사람들로 부터는 70% 내외에 이르는 것으로 나타났다.

한국갤럽이 2월 21~23일사이 전국 만 18세 이상 1,000명을 대상으로 윤석열 대통령에 대한 직무 평가결과, 긍정 평가가 37%, 부정평가가 56%, 그리고 응답없음이 7%에 이르렀다.

이 평가 기준에는 최근 큰 이슈가 되고 있는 정순신 사태 (아들의 학폭 사태로 사퇴)에 대한 여론이 반영되지 않았다. 

 윤 대통령이 현재 '잘하고 있다'는 응답은 국민의힘 지지층(78%), 60대 이상(50%대 후반) 등에서, '잘못하고 있다'는 더불어민주당 지지층(91%), 40대(73%) 등에서 두드러진다. 성향별 직무 긍정률은 보수층 64%, 중도층 28%, 진보층 12%다.

지역별로 지방색 영향이 적고 전체 인구의 절반 가량이 거주하고 있는 수도권의 경우 서울(긍정:37%,부정:59%)지역에서는 전체 지지율과 유사했으나, 인천/경기(긍정: 31%,부정:61%)의 경우는 부정 평가가 긍정 평가보다 2 배 가까이 앞섰다.

경찰 수사전담기구인 국가수사본부(국수본) 2대 본부장으로 임명됐던 정순신 변호사(57·사진)가 5년 전인 지난 2018년 KBS 등 이미 언론에 보도됐던 정 변호사 아들의 학교폭력 관련해 임명 발표 28시간 만에 사임하는 초유의 사태가 벌어졌다.   정 변호사의 아들 정 씨는 2017년 민족사관학교에 재학중에 피해학생에게 “돼지 ××”, “빨갱이 ××” 등 상습적 언어폭력을 저질러 피해 학생이 극단적 선택까지 시도했다. 이후 전학 처분이 내려지자 당시 서울중앙지검 인권감독관이었던 정순신은 법을 이용해 불복해 법정대리인으로 대법원까지 행정소송을 진행했지만 모두 패소했다. 심지어 조순신은 이 학폭으로 학교에 제출해야하는 반성문 작성까지 일일이 개입했던 것으로 알러졌다. 학폭 피해자(들)은 이로인해 정신 질환을 앓으면서 학업도 포기 상태인 반면 조순신의 아들은 서울대에 재학중인 것으로 알려졌다. 조순신이 학폭 문제를 매우 이례적으로 대법원까지 끌고 간 것은 아들의 학적부에 전학조치 되었다는 말을 적지 못하게 해 서울대 입학에 불리함을 피하기 위해서라는 지적이다. 정순신 전 검사는 한동훈 법무부 장관과 이원석 검찰총장의 사법연수원 동기로 윤석열 사단 핵심 측근 중 한 명으로 알려졌으며, 아들의 학폭 소송 당시 윤대통령,한 장관이 함께 근무했다고 알려졌다.      

연령별로는 40대(긍정:24%,부정:73%)로 부정이 가장 높았으며 이어 30대(긍정:26%,부정:68%), 50대(긍정:34%,부정:63%), 18-29세(긍정:26%,부정:57%) 순으로 부정 평가가 높았다.

50대의 경우는 최근 윤 대통령의 노동 개혁에 대한 연이은 발표가 영향을미치면서 지난 주보다 부정 평가가 낮아진것으로 분석된다.

직업별로는 사무/관리직(긍정:24%,부정:71%)의 부정 평가가 가장 높았으며 이어 기능/노무/서비스직(긍정:33%,부정:58%)과 학생(긍정:28%,부정:58%), 전업주부(긍정:45%,부정:48%) 순으로 부정 평가가 긍정 평가를 앞질렀다.

반면, 무직/은퇴/기타(긍정:50%, 부정:44%),자영업자(긍정:49%,부정:46%)은 긍정이 부정보다 높았다.

이번 주에는 매우 이례적으로 부정 평가가 긍정보다 높았던 자영업자의 응답과, 긍정이 부정보다 높았던 가정 주부가 전혀 반대로 나타나 다음 주의 응답이 관심 모아진다.

성향별로는 중도층의 경우 부정평가(64%)가 긍정평가(28%)보다 2배 이상 높게 나타났다.

또한, 성별로는 여성(긍정:35%,부정:58%)의 경우, 남성(긍정:39%,부정:54%)보다 부정 평가가 더 높게 나왔다.

이번 주 긍정 평가 이유에서는 '노조 대응'이 늘어, 주초 대통령의 건설노조 겨냥 발언 등이 기존 지지층에게 강한 인상을 준 것으로 보인다. 

대통령 직무 수행 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과(자유응답), 노조 대응(24%), 공정/정의/원칙(8%), 경제/민생(7%), 외교 및 국방/안보(이상 5%), 전반적으로 잘해(4%), 열심히 한다/최선을 다한다 와 결단력/추진력/뚝심'(이상 3%) 순으로 나타났다.

부정 평가 이유에서는 설 이후 '경제/민생/물가'가 계속 1순위에 올라 있고, 한때 불거졌던 독단·당무 개입 관련 지적은 잦아들었으며 지난주보다 '이재명 수사' 언급이 늘었다.

직무 수행 부정 평가자는(자유응답) '경제/민생/물가(18%), 외교(10%), 독단적/일방적(9%), 경험·자질 부족/무능함(5%), 이재명 수사/검찰 개혁 안 됨/통합·협치 부족/전반적으로 잘못(이상 4%), 서민 정책/복지/소통 미흡/공정하지 않음(이상 3%)' 등을 이유로 들었다.

유로저널 김세호 기자

 eurojournal01@eknews.net