유권자들 ‘10년 교차 집권론’ 고뇌,대안정당이 없는 것이 문제
« 내 젊은 날의 세 가지 추억 Trois souvenirs de ma jeunesse »
댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
정치
2015.07.07 18:15
새누리당,내년 총선 앞두고 현재의 권력과 미래의 권력이 혈투중
조회 수 1722 추천 수 0 댓글 0
새누리당,내년 총선 앞두고 현재의 권력과 미래의 권력이 혈투중 박근혜 대통령의 국회법 개정안 거부권 행사 이후 새누리당이 극심한 계파갈등과 함께 내부의 권력투쟁이 극에 달하고 있다. 박근혜 대통령이 청와대와 소통하지 않은 채 국회법 개정안 여야 협상을 주도했던 유승민 원내대표를 겨냥해 작심 비판 발언들을 쏟아내자, 새누리당 내 친박계를 중심으로 유 원내대표 사퇴를 요구하며 갈수록 거세게 비난하고 있다. 친박계가 박 대통령 호위무사를 자처하면서 최고위원회 불참이나 사퇴를 협박하며 유 원내대표 사퇴 압박을 노골적으로 가하자, 비박계는 물론이고 당내 친이계(친 이명박계) 비주류도 방관만 하지 않고 청와대·친박계와 맞서 유승민 원내대표 방패 역할을 역시 자처하고 있다. 유승민 원내대표는 대통령에 대해 사과 입장을 밝히고 청와대의 친묵 압력과 친박계의 각종 사퇴 압력에도 끔쩍하질 않고 묵묵히 자신의 원내대표 역할을 수행하고 있다. 정가에서는 이러한 친박계와 친이계 간의 전면전으로 치닫고 있는 분위기는 유승민을 잡겠다는 것보다는 내년 20대 총선을 앞둔 당내 공천 전쟁에 불을 붙이는 현상이라고 분석하고 있다. 친박계의 경우 리더격의 힘있는 장수가 없는 데다가 박 대통령은 예상보다 빠르게 레임덕 수준까지 국정 동력을 잃어가고 있는 반면 유승민 원내대표 등 당내 비주류는 점점 세를 확장시켜 가고 있어 이대로라면 내년 총선에서 친박계는 전멸을 할 수 밖에 없다는 것이다. 내년 총선에서 친박이 전멸하거나 지리멸멸해질 때에는 박 대통령은 남은 임기 2 년동안 비박계에 질질 끌려가면서 국정통치가 거의 불가능해질 수 밖에 없게될 것이다. 결국 박통령은 이러한 현실을 직시해 먼저 총대를 메고 직접 나서 ‘유승민’으로 상징되는 당내 친이·비박계를 깨 내년 총선에서의 공천 문제를 둘러싼 갈등 양상을 친박계에게 유리하게 전개되도록 펀치를 날려본 것이라는 주장이 설득력을 얻어가고 있다. 비박계 중진 정두언 의원은 6월29일 <연합뉴스>와의 인터뷰에서 “여당 의원이 뽑은 원내대표를 청와대가 사퇴하라는 것은 과거 군사독재 정부 시절 때의 얘기 같다”며 “우리 손으로 뽑은 우리 원내대표를 쫓아내는 것은 좌시하지 않겠다”고 단호한 입장을 밝혔다. 정 의원은 이어, “박 대통령께서 폐쇄적인 신하들에 둘러싸인 ‘벌거숭이 임금님’이 되지 않으려면 당내 다수의 목소리에 귀를 기울이는 게 필요하다”면서 “경제가 추락하고 메르스 사태로 민생이 어려운 상황에서 여권이 민생과 무관한 권력 투쟁을 벌이는 것은 국민을 배신하는 것”이라고 일침을 놓았다. 특히, 정 의원은 이번 유승민 원내대표 거취 문제를 둘러싼 갈등과 관련해 “여권의 미래를 판가름할 노선 투쟁”이라며 “여권이 시대를 역행하는 ‘꼴통보수’로 갈지, 아니면 박근혜 시대를 넘어 ‘개혁 보수’로 갈지의 갈림길”이라고 규정했다. 김성태 의원도 이날 오전 라디오 인터뷰에서 친박계의 유 원내대표 사퇴 요구와 관련해 “단지 청와대와의 관계를 고려해 물러나라고 여당 원내대표를 흔드는 것은 수평적이고 건강한 당청관계를 부정하려는 시도로 보일 수 있다”며 “지금 당청 관계를 대립과 갈등으로 몰고 가려는 세력이 있다면 그야말로 국민에 대한 배신의 정치이고 박근혜 대통령과 새누리당을 망치려는 것”이라고 강하게 비난했다. 김 의원은 이어, “그동안 잘 소통되지 않던 이런 모든 부분을 유승민 원내대표에게 책임을 전가하는 것은 맞지 않다고 본다”며 “새누리당 전체 의원들이 다 책임져야지 어떻게 다 유승민한테 책임을 몰아줄 수 있겠냐”고 반문했다. 원조 친박이지만, 최근 청와대에 대한 비판도 서슴지 않고 있는 이혜훈 전 최고위원 역시 다른 라디오방송에서 “유승민 원내대표는 선출될 때도 압도적인 의원들 표로 선출이 됐고, 이번에 사퇴하느냐 마느냐 하는 의총이 열렸을 때도 40명 발언했다는 사람들 중에 사퇴를 요구한 사람은 2~3명이었다고 보도가 됐다”며 “그리고 나머지 2~3명도 책임이 있다는 정도의 발언을 하고 나머지 의원들은 사퇴하면 안 된다고 발언했다는 보도가 있었다”고 전했다. 이 전 최고위원은 이에 대해 “의원들이 압도적으로 재신임을 해준 것 아니겠냐”며 “그러면 의원들 뜻에 따라야 하지 않겠냐”고 강조했다. ‘원내대표는 한 개인의 국회의원 이전에 당의 정치를 해야 되는데 개인의 정치를 했다는 비판에 대해서는 어떻게 생각하느냐’는 질문에는 “개인의 정치를 어떤 걸 한 게 있는지 그분들에게 구체적으로 적시하라고 묻고 싶다”며 “당의 의총에서 국회법 개정안에 대해서도 결론이 난 대로 했고 최고위원회의에서도 결론이 난 대로 했고, 그리고 그 결론에 대해 국회의원 211명이 찬성표를 던졌다. 211명이 찬성하는 결과였는데 어떻게 그게 한 개인의 정치였냐”고 따져 물었다. 비박계 좌장격인 이재오 의원은 7월2일 한 라디오 방송 인터뷰에서 “자기와 다른 의견을 가진 사람들은 당에서 다 나가야 한다, 자리에서 다 내놓아야 한다, 또 나는 당신들과 생각이 다르기 때문에 내가 당을 나간다, 이렇게 하면 이건 정당이 아니고 사당”이라며 “권력을 가진 자가 자기 의도대로 당을 움직이려고 한다면 그것은 사당화”라고 맹비난을 퍼부었다. 박근혜 대통령이 유승민 원내대표를 겨냥해 작심 비난 발언을 쏟아낸 것과 관련해서도 “본질은 국회법 재의인데 거기에 정치적인 많은 공격을 담고 있으니까 사태의 본질이 완전히 잘못 전개된 것”이라고 지적했다. 유 원내대표 사퇴 문제에 대해선 “사퇴해야 할 명분도 없고 사퇴를 할 만한 책임이 없지 않느냐”면서 “최고위원들 개개인이 의원총회에서 뽑은 원내대표를 그만두라고 이야기할 수는 없다”고 강조했다. 이 같은 ‘도긴개긴’ 정국을 지켜보는 시중여론도 박근혜 정부에 우호적이었던 보수신문은 말할 것도 없고 진보신문도 “이건 아니다”며 박 대통령의 속 좁은 정치를 질타하며 목소리를 높이기에 이르렀다. 우선 <조선일보>는 7월3일자 사설을 통해 욕설까지 오간 전날 새누리당 최고위원회와, 박 대통령이 ‘믹타(MIKTA·5개 중견국 협의체)’ 국회의장단을 만난 자리에서 쓴소리를 해온 정의화 국회의장을 배제시킨 대목 등을 지적하면서 “모두 정상적인 국정의 모습이라고 보기 어려운 장면”이라고 개탄했다. 이 신문은 “국가적으로도 메르스 불길이 아직 완전히 잡히지 않고 있다. 전염병 여파에 그리스 사태까지 겹쳐 경제의 불확실성은 더욱 커졌다. 당장 ‘메르스 추경’ 통과가 발등에 떨어진 불이다. 당·정·청이 한몸이 돼서 밀고 나가도 될까 말까 한 일들”이라며 “상황이 이렇게 엄중한데도 국정이 ‘유승민 분란’ 하나에 멈춰 서서 파행을 거듭한다면 국가적 자해(自害) 행위일 뿐”이라며 즉각적 국정 정상화를 촉구했다. 새정치민주연합 설훈 의원은 30일 <YTN> 라디오와의 인터뷰에서 “지금 이 상황에서 유승민 대표가 물러날 이유가 전혀 없다고 본다. 물러나는 것 자체가 틀렸다.대통령이 부당한 권력을 행사하고 있기 때문에, 거기에는 적절하게 대응을 해야 하는데, 적절한 대응은 당당하게 서 있는 것이 이 상황에서 유승민 대표가 할 수 있는 최선의 방책이다”고 말하면서 “ 지금 물러나게 되면 정치적으로는 끝이다. 다음 공천이고 뭐고 없게 될 거다. 적어도 5년 이상은 정치를 못하게 되는 상황이 될 것인데, 그러려고 하겠나?”라며 유 원내대표는 버틸 수밖에 없는 처지라고 설명했다. 여권 내 권력투쟁은 전례를 찾아보기 힘들 정도로 파국으로 치달으며 그렇잖아도 국민들은 경제난·실업난에 메르스 사태까지 더해져 가뜩이나 힘겨운데 난데없는 청와대와 여권의 좌충우돌 집안싸움 내홍이 열흘 넘게 이어지자 국민들은 어이없다는 반응이다. 현재 박근혜 대통령과 새누리당 유승민 원내대표 간의 갈등은 현재권력과 미래권력이 부딪치는 권력투쟁의 일종으로 현재 진행 중이기에 누가 승리할지에 대한 결론 내리기는 아주 어려운 문제다. 유승민 새누리당 원내대표는 당장은 대통령으로부터 사퇴압박을 받고 있겠지만, 시간이 갈수록 그에게 힘이 실릴 수 있다고 본다. 대통령의 국회법 거부권 행사로 인해 야당의 대정부 투쟁이 가열차질 수도 있다. 그는 이 와중에 이 사건을 원만히 수습하면 TK지역 출신으로서 차기 대선 예비후보 자리 반열에 오를 수도 있으나,설훈의원 말대로 내밀리면 낙동강 오리알 신세로 전락해 영원히 한국정치에서 살아남기가 쉬지않을 것이다. 유로저널 김세호 기자 eurojournal01@eknews.net 
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin Sketchbook5, 스케치북5 Sketchbook5, 스케치북5 Sketchbook5, 스케치북5 Sketchbook5, 스케치북5 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
