박 근혜 전 대표의 대선 시동과 2011년 화두

박 근혜 전 대표의 대선 시동과 2011년 화두


  이명박 대통령의 집권 4년차인 2011년에는 전국단위의 선거가 없다.

4월과 10월의 국회의원 재보궐 선거만 있을 뿐, 크나큰 정치적 지형의 변동을 가져올 특별한 이슈가 없는 셈이

다. 그러나 작년 한 해 지방선거와 2012년 총선과 대선의 사이에 낀 2011년은 그 어느 해보다도 한층 치열한

정치적 이슈들이 만들어질 조짐을 보이고 있다.

그 시작은 바로 박근혜 전 대표의 '국가미래연구원'을 출범시키면서 사실상의 대선 싱크탱크를

가동하면서부터라고 보는 게 아마도 타당할 것이다.

  박 전대표는 이 출범식에 맞춰 지난 하반기 이명박 대통령이 제기했던 복지 이슈를 확대 재생산했다.

연구원 발기인 총회에서 박 전대표는 “우리나라는 지금 새로운 국가발전의 기로에 있다.

어느 때보다 중요한 시기이고, 어떻게 하느냐에 따라 대한민국의 미래가 바뀌게 될 것"이라면서

한국형 복지 모델의 틀을 제시했다.

이 쟁점이 현실성 여부를 떠나 현재 한국사회의 최대 이슈를 통해 아직 대선이 2년이나 남은 상황에서

정책적 경쟁의 틀을 '복지'로 한정해 버림과 동시에 이슈선점에 나선 것이다.

  혹자는 아직 이명박 대통령의 기세가 꺾이지 않았는데 가장 유력한 차기대권 주자가 벌써부터 복지화두를

제시하면 서 본격적인 대선과정에 돌입을 하는 것이 과연 현 정권에 얼마나 도움이 되느냐 하는 문제를 제기하기

도 한다. 그러나 여의도 정치와 거리를 두고자 하는 이명박 대통령의 그 동안의 행태를 보자면 그다지 걱정할 상황도 아니다.

청와대는 청와대고 여의도는 여의도라는 이분법적인 정치지형이 지난 3년 간 한국사회를 지배했기 때문이다.

따라서 여의도에서 불고 있는 바람에 왈가왈부할 상황이 아닌 것이다.   급한 것은 다른 대선주자들이다.

이미 박 전 대표는 복지 화두를 중심으로 잰 걸음으로 달려나가고 있다.

지난 해 이미 복지관련 법안 제출과 공청회를 통해 앞서 나가기 시작했다.

박 전대표가 방문하는 지자체마다 유력한 미래 권력에 적극적인 애정표현을 하고 있다.

중앙정부의 레임덕 현상도 감지된다. 친이계의 분열 양상이 나타나기 시작하고 있는 것이다.

정병국의원이 문화체육관광부 장관 후보로 낙점된 것만 보아도 이 점은 분명히 드러난다.

  김문수 지사와 오세훈 시장의 무상급식 이슈만 해도 이미 여당 내부에서는 존재감 부각시키기에 돌입한 것을

알 수 있다. 정몽준 의원이나 나경원, 원희룡 의원들도 차기 혹은 차차기를 대비해 자신의 몸값을 높이기 위해

안간힘을 쓰려고 할 것이다. 다만 야당의 경우에는 상황이 좀 딱하다.

손학규, 정동영, 유시민 세 후보 모두 박 전대표의 대항마가 되기에는 아직 부족한 감이 있다.

심지어 유시민 후보의 복지관과 박 전대표의 복지관과 별다른 차이가 보이지 않는다는 지적도 있다.

분명 야권 통합후보를 염두에 두어야 하겠으나 아직은 별무소식이다.

  물론 야권연대는 사실 시기상조인 측면이 있다. 야권 후보들이 전력을 다한 후 대선 직전에 대통합을 이뤄내는

것이 전략적으로 효과적이다. 하지만 그 전에 박 전대표의 대세론을 뛰어넘어야 한다.

  그러나 중요한 것은 아직 대선에만 모든 이슈가 매몰되어서는 안된다는 것이다.

예산날치기, 한반도 안보 이슈, 더블딮 위험, 추락하는 행복지수와 미래 성장동력, 심화하는 빈부격차, 급등하는

물가, 전세난과 높은 집값으로 신음하는 서민 주거 상황 등 2011년 여야가 정치력을 발휘해야 하는 국가적 이슈

가 산적해 있다. 누가 대선후보가 되느냐보다 이러한 이슈들을 어떤 후보들이 정치력을 발휘해 잘 극복해 내느냐

가 가장 중요한 화두가 되어야 할 것이다.

<전 유럽 한인대표신문 유로저널, eknews.net>